“智能+”時代來臨，BAT可能要敗給華為？
來源：骨軟筋酥網
時間：2025-12-10 05:04:01
導讀：多年后，智能+人工智能是時代否會取代人類的工作？人工智能會給那些領域帶來顛覆呢？
1997年，IBM的智能+深藍（Deep Blue）戰勝世界排名第一的國際象棋選手加里·卡斯帕羅夫，人工智能的時代浪潮第一次席卷而來。而近期Google研發的智能+Alpha Go戰勝了圍棋選手李世乭，再次引發機器將替代人的時代討論。人工智能領域從業者普遍認為，智能+在象棋、時代圍棋這類規則、智能+規律清晰的時代領域，人類都無法再戰勝機器。智能+
老羅曾經說：人工智能就像一列火車，時代它臨近時你聽到了轟隆隆的智能+聲音，你在不斷期待它的時代到來。他終于到了，智能+一閃而過，隨后便遠遠把你拋在身后。
《三體》作者劉慈欣在去年接受《華西都市報》采訪時表示，人工智能很可能取代人類的工作，造成失業等問題。就像20世紀自動化機器大規模替代勞動力那樣，在現代社會中，人工智能將在何種程度上代替人類，什么類型的職業首當其沖呢？
人工智能給哪些領域帶來顛覆？
其實無人駕駛系統比人靠譜
人工智能的概念最早是被圖靈提出，是指一切模仿、延伸、擴展人類智能的方法和技術。聽起來很抽象，但其實，人工智能已經悄無聲息地進入了生活。不論是iphone自帶的Siri、導航系統內置的語音識別技術還是自動駕駛系統，都是人工智能的表現方式。
未來，人工智能最主要的是應用場景應當是交通、醫療，以及帶來產業升級與革命。
首先，無人駕駛技術可以有效降低交通事故發生的概率。即便特斯拉的無人駕駛近期發生了幾起事故，但吳軍仍然認為，相較于人本身來說，無人駕駛的事故率是很低的。
“Google 無人駕駛汽車開了將近兩百萬公里，就出過兩次交通事故，這比人已經好多了。”吳軍說，“美國每年有3萬多人死于交通事故，美國總共就3億人。所以實際上，無人駕駛汽車不僅能夠省時間，而且對于整個社會來講是安全的。”吳軍說。
其次，人工智能有助于實現技術的民主化，把主打中高產階級的服務推廣到平民階層。在醫藥領域，人工智能有助于臨床醫學以及個性化醫療的開展。通過機器學習的方法進行廣泛的基因檢測，能夠實現針對單獨患者的個性化醫療，有效控制癌細胞的變異。同時，人工智能與機械技術結合，用于臨床手術的機器人也進入了研發階段。
吳軍說：“正在研制的一個新的一個手術機器人是做眼睛的，準確率能到千分之二毫米，非常準。即便再好的醫生，把手術過程的圖像放大以后，醫生的手都是抖抖地做手術。所以在這些方面，人工智能未來都會超過人。”
馭勢科技CEO吳甘沙也表達了類似的觀點：“現在找專家去看病很難很貴，用計算機輔助的診斷，可能一下子就讓很多人享受這樣好的技術了。其實法律服務也是一樣，原來你要花很多的錢去聘用律師，可能現在利用智能助手就能夠享受到這種服務。”
傳統企業怎么搭上人工智能的快車？
華為和Google是科技驅動型的全球化公司，很遺憾，BAT不是
傳統企業如何搭上人工智能的快車，中國企業與Google等公司技術的差距有多大，吳軍的看法非常樂觀，認為在人工智能領域的距離在3-5年左右。
但科大訊飛的創始人胡郁并不這么認為，他認為兩個國家的創新有本質上的區別，美國是原始創新，從0到1；而中國只是善于從1到n。“你可以講它是三個月，也可以講是三年。如果有一項技術，美國的斯坦福的教授已經開始研究了，這個東西保證三個月之內清華北大教授肯定能做出來，但如果美國的教授沒研究這個東西，三年之內中國都不會有人做這玩意兒。”胡郁說，“美國做的創新是原始創新，就是別人沒做過的，我們把它做出來。中國是做全球化，就是再厲害再先進的技術我們也能學會，然后把它做到白菜價，再鋪到全世界去，讓發達國家都沒錢賺。”
在對于企業未來在人工智能上的發展，相比較BAT，吳軍更看好華為。他認為華為是中國為數不多的“技術驅動型”公司。“蘋果、Google、facebook這幾家公司市值很高，其中一個重要原因是，他們是全球化的，BAT不是。而華為作為全球化的企業，相對來說更有希望。”吳軍說，“從目前的手機銷售量上看，蘋果在下降，而華為上升。因為華為是一個科技公司，而蘋果是產品公司。所以你看他做產品的方式也不一樣，華為的P9手機，從攝影的指標上，比同價錢的iphone要好很多。”
誰將被時代拋棄？
不只是速錄員，還有律師和醫生
如果機器人能夠大范圍使用，哪群人將率先被淘汰？可以確定的是，機械性、重復性工作的從業者面臨的風險最大。比如大型會議的速記員。
吳軍認為，正在從事重復性工作的白領首當其沖。“比如律師助理、醫生、測試產品的工程師都很危險。”吳軍說。而微軟亞洲研究院常務副院長芮勇認為，單純靠記憶工作的人被替代的概率更高。“如果你這個受左腦控制的比較多的那一群人，受的沖擊比較大，因為你是靠記憶，靠一些簡單的運算，右腦這部分受的沖擊比較小，因為有抽象能力、想象能力、藝術能力、發揮能力。”
從產業的角度進行分析，吳甘沙說：“我認為B端使用人工智能的速度會非常快。第一，人工智能可以提高效率、減少勞動力，這對于老板來說最有吸引力。第二，人工智能的價格目前比較貴，B端的支付能力比C端強很多。”
人工智能是否會反制人類？
不用恐慌，最后一招是拔電源
對于人工智能未來終將超越人類并且控制人類，讓很多人感到恐慌。但科學家們認為，這樣的擔心太過杞人憂天。吳軍認為，擔心機器人取代人類，就像沒事去找“鬼”一樣荒誕，因為“鬼”極有可能不存在。“你在戰場上真正要擔心的是拿著槍要打你的人，而不是像公園大媽一樣去找‘鬼’，這是方向性的錯誤。”吳軍說。
芮勇則認為在規則和算法清晰的領域，比如已經被證明過的棋類單一人工智能可以輕易超越人類，。但在規則不清晰的領域，人類比機器要強很多。“全面人工智能牽涉到很多領域的內容，我認為還有很長的路要走。不必擔心。”芮勇坦言。
而劉慈欣此前的判斷更為終極，他認為，陷入恐慌的人，都犯了同一個錯誤。就是以為理論上突破了技術障礙，就一定可以實現。實在不行還可以拔掉電源，那樣人工智能就什么都不是了。
1997年，IBM的智能+深藍（Deep Blue）戰勝世界排名第一的國際象棋選手加里·卡斯帕羅夫，人工智能的時代浪潮第一次席卷而來。而近期Google研發的智能+Alpha Go戰勝了圍棋選手李世乭，再次引發機器將替代人的時代討論。人工智能領域從業者普遍認為，智能+在象棋、時代圍棋這類規則、智能+規律清晰的時代領域，人類都無法再戰勝機器。智能+
老羅曾經說：人工智能就像一列火車，時代它臨近時你聽到了轟隆隆的智能+聲音，你在不斷期待它的時代到來。他終于到了，智能+一閃而過，隨后便遠遠把你拋在身后。
《三體》作者劉慈欣在去年接受《華西都市報》采訪時表示，人工智能很可能取代人類的工作，造成失業等問題。就像20世紀自動化機器大規模替代勞動力那樣，在現代社會中，人工智能將在何種程度上代替人類，什么類型的職業首當其沖呢？
人工智能給哪些領域帶來顛覆？
其實無人駕駛系統比人靠譜
人工智能的概念最早是被圖靈提出，是指一切模仿、延伸、擴展人類智能的方法和技術。聽起來很抽象，但其實，人工智能已經悄無聲息地進入了生活。不論是iphone自帶的Siri、導航系統內置的語音識別技術還是自動駕駛系統，都是人工智能的表現方式。
未來，人工智能最主要的是應用場景應當是交通、醫療，以及帶來產業升級與革命。
首先，無人駕駛技術可以有效降低交通事故發生的概率。即便特斯拉的無人駕駛近期發生了幾起事故，但吳軍仍然認為，相較于人本身來說，無人駕駛的事故率是很低的。
“Google 無人駕駛汽車開了將近兩百萬公里，就出過兩次交通事故，這比人已經好多了。”吳軍說，“美國每年有3萬多人死于交通事故，美國總共就3億人。所以實際上，無人駕駛汽車不僅能夠省時間，而且對于整個社會來講是安全的。”吳軍說。
其次，人工智能有助于實現技術的民主化，把主打中高產階級的服務推廣到平民階層。在醫藥領域，人工智能有助于臨床醫學以及個性化醫療的開展。通過機器學習的方法進行廣泛的基因檢測，能夠實現針對單獨患者的個性化醫療，有效控制癌細胞的變異。同時，人工智能與機械技術結合，用于臨床手術的機器人也進入了研發階段。
吳軍說：“正在研制的一個新的一個手術機器人是做眼睛的，準確率能到千分之二毫米，非常準。即便再好的醫生，把手術過程的圖像放大以后，醫生的手都是抖抖地做手術。所以在這些方面，人工智能未來都會超過人。”
馭勢科技CEO吳甘沙也表達了類似的觀點：“現在找專家去看病很難很貴，用計算機輔助的診斷，可能一下子就讓很多人享受這樣好的技術了。其實法律服務也是一樣，原來你要花很多的錢去聘用律師，可能現在利用智能助手就能夠享受到這種服務。”
傳統企業怎么搭上人工智能的快車？
華為和Google是科技驅動型的全球化公司，很遺憾，BAT不是
傳統企業如何搭上人工智能的快車，中國企業與Google等公司技術的差距有多大，吳軍的看法非常樂觀，認為在人工智能領域的距離在3-5年左右。
但科大訊飛的創始人胡郁并不這么認為，他認為兩個國家的創新有本質上的區別，美國是原始創新，從0到1；而中國只是善于從1到n。“你可以講它是三個月，也可以講是三年。如果有一項技術，美國的斯坦福的教授已經開始研究了，這個東西保證三個月之內清華北大教授肯定能做出來，但如果美國的教授沒研究這個東西，三年之內中國都不會有人做這玩意兒。”胡郁說，“美國做的創新是原始創新，就是別人沒做過的，我們把它做出來。中國是做全球化，就是再厲害再先進的技術我們也能學會，然后把它做到白菜價，再鋪到全世界去，讓發達國家都沒錢賺。”
在對于企業未來在人工智能上的發展，相比較BAT，吳軍更看好華為。他認為華為是中國為數不多的“技術驅動型”公司。“蘋果、Google、facebook這幾家公司市值很高，其中一個重要原因是，他們是全球化的，BAT不是。而華為作為全球化的企業，相對來說更有希望。”吳軍說，“從目前的手機銷售量上看，蘋果在下降，而華為上升。因為華為是一個科技公司，而蘋果是產品公司。所以你看他做產品的方式也不一樣，華為的P9手機，從攝影的指標上，比同價錢的iphone要好很多。”
誰將被時代拋棄？
不只是速錄員，還有律師和醫生
如果機器人能夠大范圍使用，哪群人將率先被淘汰？可以確定的是，機械性、重復性工作的從業者面臨的風險最大。比如大型會議的速記員。
吳軍認為，正在從事重復性工作的白領首當其沖。“比如律師助理、醫生、測試產品的工程師都很危險。”吳軍說。而微軟亞洲研究院常務副院長芮勇認為，單純靠記憶工作的人被替代的概率更高。“如果你這個受左腦控制的比較多的那一群人，受的沖擊比較大，因為你是靠記憶，靠一些簡單的運算，右腦這部分受的沖擊比較小，因為有抽象能力、想象能力、藝術能力、發揮能力。”
從產業的角度進行分析，吳甘沙說：“我認為B端使用人工智能的速度會非常快。第一，人工智能可以提高效率、減少勞動力，這對于老板來說最有吸引力。第二，人工智能的價格目前比較貴，B端的支付能力比C端強很多。”
人工智能是否會反制人類？
不用恐慌，最后一招是拔電源
對于人工智能未來終將超越人類并且控制人類，讓很多人感到恐慌。但科學家們認為，這樣的擔心太過杞人憂天。吳軍認為，擔心機器人取代人類，就像沒事去找“鬼”一樣荒誕，因為“鬼”極有可能不存在。“你在戰場上真正要擔心的是拿著槍要打你的人，而不是像公園大媽一樣去找‘鬼’，這是方向性的錯誤。”吳軍說。
芮勇則認為在規則和算法清晰的領域，比如已經被證明過的棋類單一人工智能可以輕易超越人類，。但在規則不清晰的領域，人類比機器要強很多。“全面人工智能牽涉到很多領域的內容，我認為還有很長的路要走。不必擔心。”芮勇坦言。
而劉慈欣此前的判斷更為終極，他認為，陷入恐慌的人，都犯了同一個錯誤。就是以為理論上突破了技術障礙，就一定可以實現。實在不行還可以拔掉電源，那樣人工智能就什么都不是了。
