吊打Apple TV！電視盒子還得看國產
蘋果的吊打V電產品一向受到我們中國消費者的青睞，優秀的視盒產品外觀設計，獨立封閉，看國最簡單粗暴的吊打V電系統，使它的視盒手機產品在世界上的銷量，連續幾年遙遙領先，看國在諸如:iMac、吊打V電Mac Book，視盒iPhone、看國iPad、吊打V電等銷量超高的視盒產品背后，似乎還有一個不那么引人注意的看國產品“Apple TV”你聽說過么？
這是蘋果旗下在大陸市場上最難打開銷路的一款產品，Apple TV是吊打V電蘋果旗下的電視盒子產品，它同樣也完整的視盒遺傳了蘋果其他電子產品的優秀血統，產品逼格高大上，看國質量上乘，做工優秀，系統成熟。
看上去很美好的Apple TV貌似并沒有在中國國內正式發售，我們中國地區喜歡Apple TV的“果粉”們，想要購買這款產品就用通過全球購和海淘的渠道，但是不管通過什么手段獲得了這款產品后，我們用過Apple TV的朋友似乎對這款電視盒子的評價都很難用好來形容，這其中的原因究竟是什么呢？
在互聯網節目資源普及之后，不具備互聯網影視資源的電視逐漸被淘汰，安卓生態下更易使用的智能電視迅速占據市場，由于成本原因和互聯網電視視頻節目版權資源限制。電視盒子作為更加經濟的升級方案橫空出世，并且迅速在世界范圍內流行，電視盒子最主要的目的還是在于升級老電視，它也成功的塑造了客廳娛樂的新樣態。
不可否認地，蘋果旗下的iMac、Mac Book，iPhone、iPad等產品，均憑借獨特的系統優勢和優異的使用體驗，在國內市場擁有了龐大的市場規模，從個人PC到移動端設備之間的生態已經被蘋果成功打通，不過Apple TV所聯動的家用大屏，似乎成了蘋果在大陸市場難以通行的“最后一公里”。
目光重歸國內，即便是Apple TV真的能夠進入中國市場，按照廣電總局的規定，其勢必要與七大牌照方進行合作。而這樣一來，除了外觀比國內那些同類產品要更好看以外，Apple TV注定將在內容上流入同質化，完全無法體現任何優勢。如果只是“愛、優、騰”的話，以此為前提，Apple TV動輒千元的價格，那就真的大可不必。國產電視盒小百元價格即可入手旗艦型號， 1 — 2 年更換一個根本沒有任何負擔。
國內電視盒子內容資源和操作邏輯，更符合國人操作習慣
另外一方面，與國內用戶的使用習慣也有很大關系，國內電視開機率雖然在逐年上升，但占比相對其他類型的設備來說仍舊偏低，且觀眾主體為老人和小孩，國產電視盒能夠很好的兼顧老人和孩子的操作邏輯，在這方面實力上國產廠商對比Apple TV絕對可稱得上“吊打”。
這是蘋果旗下在大陸市場上最難打開銷路的一款產品，Apple TV是吊打V電蘋果旗下的電視盒子產品，它同樣也完整的視盒遺傳了蘋果其他電子產品的優秀血統，產品逼格高大上，看國質量上乘，做工優秀，系統成熟。
看上去很美好的Apple TV貌似并沒有在中國國內正式發售，我們中國地區喜歡Apple TV的“果粉”們，想要購買這款產品就用通過全球購和海淘的渠道，但是不管通過什么手段獲得了這款產品后，我們用過Apple TV的朋友似乎對這款電視盒子的評價都很難用好來形容，這其中的原因究竟是什么呢？
在互聯網節目資源普及之后，不具備互聯網影視資源的電視逐漸被淘汰，安卓生態下更易使用的智能電視迅速占據市場，由于成本原因和互聯網電視視頻節目版權資源限制。電視盒子作為更加經濟的升級方案橫空出世，并且迅速在世界范圍內流行，電視盒子最主要的目的還是在于升級老電視，它也成功的塑造了客廳娛樂的新樣態。
不可否認地，蘋果旗下的iMac、Mac Book，iPhone、iPad等產品，均憑借獨特的系統優勢和優異的使用體驗，在國內市場擁有了龐大的市場規模，從個人PC到移動端設備之間的生態已經被蘋果成功打通，不過Apple TV所聯動的家用大屏，似乎成了蘋果在大陸市場難以通行的“最后一公里”。
目光重歸國內，即便是Apple TV真的能夠進入中國市場，按照廣電總局的規定，其勢必要與七大牌照方進行合作。而這樣一來，除了外觀比國內那些同類產品要更好看以外，Apple TV注定將在內容上流入同質化，完全無法體現任何優勢。如果只是“愛、優、騰”的話，以此為前提，Apple TV動輒千元的價格，那就真的大可不必。國產電視盒小百元價格即可入手旗艦型號， 1 — 2 年更換一個根本沒有任何負擔。
國內電視盒子內容資源和操作邏輯，更符合國人操作習慣
另外一方面，與國內用戶的使用習慣也有很大關系，國內電視開機率雖然在逐年上升，但占比相對其他類型的設備來說仍舊偏低，且觀眾主體為老人和小孩，國產電視盒能夠很好的兼顧老人和孩子的操作邏輯，在這方面實力上國產廠商對比Apple TV絕對可稱得上“吊打”。
相關文章：