我熟悉一對夫婦，一旦錯失他們二十幾歲的故事時候整天在為生活而忙碌著。當同齡人成家的一旦錯失時候，他們卻忙著增加資產。故事當他們覺得生活已很安穩，一旦錯失想成家的故事時候，吉恩卻已經39歲了。一旦錯失她一向都會在試著有身，故事可沒有成功。一旦錯失

　　這件事說明了一個道理：如果你真的故事想要什么東西：一個嬰兒，一次旅行，一旦錯失大概一臺錄像機，故事假定這些能夠使你的一旦錯失生活更豐厚，那就去爭取，故事否則，一旦錯失一旦錯失，機會就不會再來。

　　依然個孩子的時候，我就懂得了這一點。那時候，父親(father)失業，全家靠吃魚市上賣剩下的魚雜，勉強度日。一天，當我透過伍爾沃斯家的窗戶，看到了一個白色塑料花的胸針，我馬上就被它吸引住了。我跑回家懇求媽媽給我一角錢。媽媽嘆息著。那時候1角錢可以買到1磅（1磅約合0.45公斤）碎魚。但是我的父親卻說："讓她買吧。你以后還能用這么便宜的價格為她買來快樂嗎？"那時，10分錢買來的東西使我感覺非常滿足。

　　我有一些朋友，他們對待花消的態度讓我震動。有時甚至讓人感覺他們非常謬妄。約翰遜一家連汽車都沒有，但是去年他們竟然全家到夏威夷去度假了；伊夫雖然住在租來的房子里，卻擁有一件時裝設計師設計的服裝，穿上那件衣服使她看起來像一個模特；另有艾達，雖然手頭很緊，卻開車帶著她的4個孩子周游了全國，并在某天下午到一家童話旅館品茗。"服務生們都戴著白色的手套，"她回憶說，"四人組合的樂隊在餐廳里表演。另有小小的冰激凌蛋糕，桌上放著精致的洗手的小碗兒，水是香的，上面還漂浮著玫瑰花瓣呢。作為一次奢侈的代價，我們吃了兩天的面包加奶酪。但是孩子們早就忘記了我們整個炎天手頭有多窘迫，卻依然記得那一次品茗的經歷。"也許這已不僅僅是為了一樣東西而放棄另一樣東西的問題。

　　加里在3歲的時候就顯示出很高的音樂天賦。他的父母決定讓他上最好的課---盡管這意味著要開車把他送到60英里（1英里約合1.6公里）以外的波士頓去上課。母親還要到圖書館去打夜工給孩子賺學費。朋友們都問："為什么非要給這么小的孩子提供一流的老師，而把自己搞得精疲力竭？"

　　明天，加里已經17歲了，他在一些國家最好的樂隊里演奏過，而且得到了兩所非常棒的音樂學校提供的獎學金。如果他的父母事先只為他提供了比較輕易負擔的練習，這所有還會發生嗎？他的媽媽認為不能。

　　我想，過著超出自己收入的生活并不是指你的破費超出了所得，而是指你的生活要與你對自己的最高想像相一致。搞清楚究竟什么使你快樂而且樂意去尋找它。也許你窘迫到為一根鞋帶兒發愁，但是將孩子送去參加夏令營，大概為牙做一個牙套，這大概是對的。放任、奢侈、鋪張---隨你怎么叫，也許和你以后的生活相比，這些開銷都是不理智的，但在你看來，可能更妙。它將改善你的自我感覺，使美意情洋溢在你生活的每一天。

　　你有兩種方式安排有限的收入：大概認真詳盡地分配好哪部分用來吃、哪部分用來穿、哪部分用來支付交通費以及房租；大概沖動一些，適當地奢侈---在那些使你快樂的事兒上浪費一點，而跳過那些對你不主要的部分。

　　一向以來，美國人的生活總是被這樣的神話影響著：那些出身貧寒的孩子們費力奮斗，勇于向命運說"不"，最終出人頭地。我們總是為雨天忙忙碌碌，卻錯失了在陽光里跳舞的機會。

本文地址：http://www.anvisz.cn/html/228a02999742.html